投稿到民航资源网

                    欧洲航空公司老树新芽再踏征程

                    2016-04-25 来源民航资源网 作者倪海云 [投稿排行榜]
                    2016-04-25 16:44:39

                    我来说两句(1) 分享

                    如果按照2015年经营利润率来判断欧洲的低成本航空公司相比于全面服务型承运人取得了更大的成功

                    对于欧洲的主要网络型航空公司来说在自己的品牌下能成功运营低成本航空子公司很罕见毕竟主线品牌内搭建新的低成本平台需要不同的企业文化和运行模式并?#19968;?#35201;在某种程度上切断和母公司之间藕断丝连般的联系

                    除了上市的航空公司外欧洲还拥有大量规模小且无利可图的航空公司兼并整?#26174;?#27431;洲是很难的市场准入所有权和控制权仍有诸多限制尽管如此欧洲的整体航空运输量增长和载运率按照世界标准还是相对健康的

                    在阵痛中调整

                    混合型的低成本航空通常更盈利2014年欧洲航企营业利润率排前三名都是低成本航空瑞安航空得益于其核心优势低成本和日益提升的客户服务水平提高了客座率和收益利润威兹航空公司已经是超低低成本航空其单位成本进一步下降同时也就增加了其单位收入易捷航空则继续利用航空网络和更加优质的高端服务保持领先地位

                    虽然仍然有利可?#36857;?#20294;是伏林航空和飞马航空这两?#19994;?#25104;本航空公司经历了一些成长的烦恼比如伏林航空在其新的罗马基地受到货币因素的巨大影响飞马航空面临着土耳其航空公司激烈的竞争此外北欧的挪威航空继拓展远程航线网络后其盈利能力下降

                    相比低成本航空公司欧洲的全面服务型航空公司总体而言依然在营业利润率?#19979;?#21518;唯一可能的例外是爱琴海航空公司得益于较强的成本控制和成功收购奥?#21046;?#20811;航空该公司保持了增长的态势冰岛航空作为载国旗航空公司在欧洲利基市场运营得也不错英航母公司国际航空集团IAG利润率的提高主要是由于西班牙伊比利亚航空公司结构调整这也有助于其成为欧洲最有利可图的三大航之一爱尔兰航空现在代表欧洲航空公司走的是中间道路它的战?#36828;?#20301;在低成本航空和全面服务承运人模式之间北欧航空?#20381;?#33322;空公司也面临运力加大导致的竞争加剧的局面但是整体而言这两个公司运营?#24049;ã?#24182;不断降低成本日子过得还不错

                    应该说俄罗斯的航空公司正在面临发展道路上最为艰难的时刻Aeroflot集团遭受了营业利润率大幅下降的困扰其国际航线网络需求比较弱尤其是受乌克兰政治局势影响较大

                    综观欧洲的整体航空公司行业我们可以得出如下结论商业运行模式显示出混合型的迹象全面服务和低成本之间出现中间道路泛欧洲的低成本航空通常比传统网络型的航空公司具有较高的利润率欧洲低成本航空普及率很高低成本航空市场份额继续提高欧洲的新三大航依然具有竞争实力仍然在全球具有很强的影响力但是主要网络型承运人最大的挑战之一就是面对短途激烈的价格竞争欧洲三大航空集团已通过成立或购买低成本子公司开展短途点到点运行作出回应但是成败参半在低成本航空子公司中只有国际航空集?#29260;?#19979;的伏林航空实现了健康的盈利性增长目标

                    重回赛道

                    面对欧洲激烈的低成本航空竞争网络型承运人采取低成本短中程竞争主要包括如下措施对一些产品的服务和定价采用低成本航空模式把重点往往放在远程网络上作为其主要的差异化战略通过全球航空联盟带动品?#21697;?#23637;尽管如此网络承运人远程航线的发展现在也面临着激烈的竞争设在海湾和土耳其的航空公司正在通过各自航空枢纽实施连接策略从而吸引更多的全球运输量比如土耳其航空公司和海湾承运人不仅提供高质量的产品服务而且通常比欧洲三大集团具有更高的远程航班频率更低的单位成本

                    更重要的是欧洲还面对一个新兴的威胁远程低成本承运人尽管远程低成本模式尚未被证明能够成功盈利但是这?#20013;?#24335;的竞争已经不再是空?#26032;?#38401;而是活生生的现实

                    面对层出不穷的竞争美国网络型航空公司的应对策略是兼并整合开展大量的跨界合并和收购工作但是这种方法在欧洲一直起起落落首先欧洲三大航空公司之间融合的程?#20154;?#20046;不明显毕竟处在不同国家都是挂国旗的航空公司每个国家的航空公司作为不同的品牌都有各自的机队历史和文化运行和劳动力结构限制欧洲航空公司成功整合的第二个因素是全球市场准入和对外国所有权和控制权的限制欧洲航空公司协会的高层曾这样说过我们关注到更多的整合但在欧洲市场上每个人都遇到过在监管上的障碍?#20581;?/p>

                    欧洲三大航尚且如此?#34892;?#32593;络型航空公司更是压力很大的

                    欧洲的?#34892;?#22411;传统网络型航空公司规模太小在远程市场上无法进行?#34892;?#30340;竞争在中短程市场上运营成本又太高无法应对低成本航空的?#34892;?#31454;争从而这些航空公司面临?#21028;?#27714;和供应的双重挑?#20581;?#36825;也是传统网络型航空公司今后所面临的各种困?#36873;?/p>

                    利基为先

                    ?#27604;?#20219;何事都有例外有一些利基市场的?#34892;?#32593;络型航空公司已成功地利用了他们的地理位置构建了一个远程网络比如?#20381;?#33322;空公司主攻亚欧市场葡萄牙航空构建了密集的拉丁美洲航线爱尔兰航空从?#21450;?#26519;和香农运营其北美航线?#21462;?#23454;际上土耳其航空公司的利基市场打造非常到位一直在利用其?#20102;?#22374;布尔枢纽的地理位置吸引全球中转客流

                    欧洲航空市场可谓强手林立想要生存和发展利基为先至关重要毕竟最强大的泛欧洲航空公司也无法无处不在

                    部分航空公司已经具有竞争力的成本基础那么基于其地理优势从而占有较大的市场份额英国区域航空公司Flybe实施的就是这种战略公司的核心网络是其他航空公司不专注的航线

                    如今低成本航空和全面服务型航空在欧洲内部航线上航空产品/服务差异越来越模糊双方正在融合全面服务型航空正在模仿低成本航空提供产品而且是以相当低的价格这只是时间问题同时低成本航空开始为全面服务型航空的远程网络即通过联运代码共享和其他形式的商业合作提供各类支持例如伏林航空与寰宇一家成员卡塔尔航空在罗马和巴塞罗那签署了联运协议这种关系似乎随着卡塔尔航空公司加强与国际航空集团的商业伙伴关系得以进一步发展

                    在自然界中进化需要经历漫长的时间对于航空业的变革也是如此这并非是轻而易举之事近年来不少人患上了变革焦虑症?#20445;?#20020;渊羡鱼不如退而结网但真正理解如今的市场竞争和发展思维寻?#26131;?#36866;合自己的生存和拓展方式才能真正拥抱这个快速发展的时代首发于中国民航报

                    1荐闻榜

                    供稿中国东方航空云南有限公司安全运行监察部

                    更多文章和观点请访问倪海云专题

                    发表评论
                    发表请先 登陆/注册

                    严禁发布攻击他人言语粗俗涉及政治?#20219;?#21453;规定的言论违者法办

                    快讯
                    ˫ɫԤ